1、紅木資源趨緊。

    隨著世界各地紅木資源的無計劃采伐，部分紅木資源瀕臨滅絕。有關國家也相繼出臺了限制紅木資源出口的政策。面對紅木資源收緊，紅木產業(yè)一方面要加大紅木樹種的有效利用，因材施用。另一方面，應有計劃加大對紅木樹種育林育苗的投入，為產業(yè)發(fā)展儲備資源。

    2、產品設計單一。 目前市場上紅木制品設計單一表現突出，近 95%以上的紅木制品屬于仿古類產品，創(chuàng)新元素較少。另一方面，產品設計簡單抄襲嚴重，使得大企業(yè)無意增加設計投入，而小企業(yè)又無力承擔設計成本。因而進一步擴大了紅木制品的設計問題。紅木產品設計問題已經影響到市場的進一步開拓。  

    因此，加大對產品設計的投入，增加對設計人才的培養(yǎng)已變得尤為重要；同時，行業(yè)企業(yè)應提高申報設計專利意識，利用法律手段保護自己的原創(chuàng)作品。

    3、市場秩序混亂。

    紅木制品市場魚龍混雜、制假售假問題突出，從某種程度上抑制了消費者的消費需求。紅木制品市場的監(jiān)管力度不夠，無市場準入標準， 信用體系建設急需加強，規(guī)范市場秩序，缺乏檢測與監(jiān)督機構的技術支持。

    4、紅木文化傳承與發(fā)展有待加強。

    紅木文化是中國傳統(tǒng)文化的杰出代表；紅木文化體現了我國勞動人民不斷創(chuàng)新發(fā)展、追求美好生活的愿景。 是紅木產業(yè)賴以發(fā)展的精神內核。

    近年來，紅木產業(yè)取得極大發(fā)展，而紅木文化的發(fā)展未能跟得上市場的步伐。紅木市場被“唯材論”所充斥。紅木制品也是設計單調，市場 90%以上產品是對經典傳統(tǒng)家具的仿造，未能有效繼承紅木文化所蘊含的創(chuàng)新，同時也不能推動紅木文化發(fā)展。除此以外，紅木文化在社會影響還極其有限，使得消費者群體也只是簡單追求材質，而忽略其文化內涵。這些均是不利于行業(yè)的健康持久發(fā)展。

    5、行業(yè)標準建設不夠完善。

    目前，我國紅木行業(yè)僅有六個標準（包括已頒布與即將頒布），即《紅木》國標（ GB/T 18107 ）、《紅木家具通用技術條件》（ GB28010）、《紅木商用名稱》（ SB/T 10758）、《紅木制品等級》（ SB/T 10759）與《紅木家具零售經營企業(yè)服務規(guī)范》上海地方標準，以及由中國紅木委正在組織編制、即將頒布的《紅木類商品銷售及售后服務管理規(guī)范》標準。

    紅木行業(yè)的發(fā)展與成熟需要一個健全的標準體系支撐。而這些標準應該是涉及原料、生產、進口、檢測、市場、售后服務等多個方面標準要素構成。因此，紅木產業(yè)的進一步發(fā)展，標準體系建設亟待推進。